Цитата:

[liony]

Вот, вычитала в последнем Ф1 про Монцу, гениального Бриаторе, 11 секунд для Пике, и начало конца старой формулы:

«Это случилось 15 лет назад. Флавио Бриаторе взял верх над Эдди Джорданом в яростной юридической схватке и получил главный приз – 22-летнего пилота с кривоватой ухмылкой, почти не говорящего по-английски. На его счету к тому моменту была единственная гонка, закончившаяся уже через пару сотен метров после старта. Облачив новичка в канареечно-желтый комбинезон и усадив за руль Benetton В191, Флавио явил миру новую звезду – 8 сентября 1991 года в Монце провел свою первую полноценную гонку будущий чемпион Ф1 Михаэль Шумахер.

Его напарником был опытнейший Нельсон Пике. Именно этот старт был 200-м в карьере трехкратного чемпиона мира, но праздник для бразильца получился с горьким привкусом. Ведь и в квалификации, и в гонке он был бит никому не известным немцем, выступавшим к тому же на незнакомой трассе за рулем незнакомой машины. Стартовав седьмым, юный Шуми поднялся до четвертой позиции, но уступил натиску Айртона Сены и гонку закончил пятым. Пике пересек линию финиша только через 11 секунд. Так начиналась легенда.»

И еще. Сейчас я напишу вещь по мнению многих кощунственную, но это вопрос, который я задаю всем уже почти полтора года. Лично я не видела ни одной гонки Сены, когда он еще был жив, в силу своего возраста. Смотрела потом в записи несколько штук. Он был супергонщиком, великим, волшебником, как его не называй, я согласна. Случайно можно выиграть гонку, но не несколько чемпионств. И все же… Что так выделяет его среди других гонщиков, почему именно его именем машут все кому не лень. Почему ни Пике, ни Прост, ни Мэнселл не вызывают такого ажиотажа, как Сенна. Почему его поступки готовы оправдывать все кому не лень? Почему все остальные всего лишь хорошие гонщики, в то время как он велик. Может быть потому, что это было давно, но не так давно как Фанхио, а вот еще кто-то помнит. Или только лишь потому, что ему удалось умереть так, как он умер. Хотя я ни в коем случае не хочу сказать, что он это планировал. Нет?

Что только этого не хватило Михаэлю, чтобы стать богом? Погибнуть году эдак в 2003. Разбиться в одной из гонок, а не выигрывать шестой титул, занимая восьмое место. Это было более впечатляюще наверное.

Не оставлять после себя шансов побить рекорды, может любой, а вот умереть вовремя нет.

Просто в последнее время с этим уходом, надоело все…

@музыка: Der Letzte Tag

Comments

[olson]

Наверное, у каждого свой ответ на этот вопрос.



Когда я училась в институте, стены некоторых аудиторий были расписаны именами Сенны и Шумахера. Я тогда не смотрела гонки, к сожалению, как я поняла сейчас...



Не знаю, Сенна был велик, притягателен, завораживающ, прямолинеен, обворожителен и, погивнув вот так, навсегда остался загадкой. Ни жены, ни детей...



Ты знаешь, как я отношусь к Шумахеру. Но он уже проиграл в сравнении с Сенной тем, что пришел после него. И потому что он другой. И потому что поколение другое, но не далекое, а всего лишь следующее, непосредственно послесенновское поколение. И Формула другая. И Шумахера многие очень сильно не любят...



Просто в последнее время с этим уходом, надоело все… Да, именно так...

[liony]

Вот и я о том же. Получается, что все спрортивные достижения, все что он сделал для гонок, для той же формулы, все те красные трибуны, куда бы он не приехал, не имеют никакого значения, практически никакого значения. И проиграл он только потому, чтослишком много всего выиграл, потому что ему завидуют те, что этого ничего не мог.

И единственные, кто смогли его победить, те, кто не завидовал, а работал, вкалывал так же как он.

И я не хочу сравнивать, я просто не помню Сенну, и если честно не хочу воскрешать, потому что для меня, кроме той гибели в Имоле, он не сделал ничего.

Для меня Шуми тот единственный гонщик, за которого я болела, начиная с 96 года. И теперь мне все говорят, что он это плохо для формулы. Если бы не он - я бы вообще ее не смотрела, и мне было плевать на Сенну, я бы даже не включила телевизор.

[olson]

liony У меня получилось так. Я включила телевизор, решила посмотреть первую для себя гонку. Включила не с самого начала. И Шумахер, сидящий в болиде, был первым гонщиком, попавшим в кадр. Я его никогда не видела раньше, я ничего о нем не знала, потому что никогда не интересовалась. Но решила, что буду болеть за него. Вот так и болею за него всю свою "формульную" жизнь. Можно сказать, это судьба



И я не знаю, смотрела бы я Ф1 столько лет, если бы не Майкл. Он мне подарил столько эмоций!



И еще. Коллективное боление, особенно в больших масштабах, всегда умаляет "предмет боления", это раз, а также обычная зависть к чужим успехам, это два. Знаешь, уж лучше прочувствовать всё до конца самой. Но, конечно, хочется, чтобы не поливали грязью, а ценили по достоинству.

[liony]

olson Примерно так же получилось и у меня. Только я сперва увидела в новостях что-то типа бла-бла-бла, чемпион перешел в феррари, ну и решила посмотреть, мне его улыбка понравилась, ну вот.

Я бы точно не смотрела. Это сейчас уже втянулась, появились какие-то другие симпатии и антипатии, помимо.

Да, где-то прочитала, что-то вроде: доборого старого Мику все любили, А Михаэль как бог для большинства болельщиков, ему поклоняются, его чтят, за ним следуют, но не любят.

[olson]

liony чемпион перешел в феррари, ну и решила посмотреть, мне его улыбка понравилась, ну вот. Я же приняла решение, увидев его в шлеме, исключительно по глазам



доборого старого Мику все любили, А Михаэль как бог для большинства болельщиков, ему поклоняются, его чтят, за ним следуют, но не любят. Возможно... Чтобы любить, надо иметь такую тонкую душевную организацию... как у нас

[liony]

olson Так выпьем же за то, чтобы не утолщить ее и станцуем

А если серьезно, это вопрос, на который каждый должен ответить сам, чтобы там кто не говорил.